La taxe linky : une mesure controversée #
J’ai récemment appris qu’une nouvelle taxe allait être imposée aux utilisateurs français refusant l’installation du compteur Linky.
À partir du 1er août 2025, ceux qui n’auront pas adopté ce compteur connecté devront payer 6,48 euros tous les deux mois, soit environ 38,88 euros par an.
Si l’accès au compteur est refusé, le montant pourrait même grimper jusqu’à 63 euros annuellement.
Cette mesure a été justifiée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE) comme un moyen de couvrir les frais supplémentaires engendrés par la gestion de deux systèmes de comptage électrique distincts.
Il s’agit donc de répercuter les coûts des relevés manuels sur les utilisateurs des compteurs traditionnels.
Cependant, cette décision soulève des questions d’équité et de contrainte.
Les défis de la double gestion #
Enedis, le gestionnaire du réseau électrique, se trouve à jongler entre l’ancien et le nouveau système.
Cela engendre des coûts non négligeables qui, selon eux, justifient cette nouvelle taxe.
Mais, est-ce vraiment équitable de faire payer plus ceux qui, pour diverses raisons, choisissent de ne pas passer au Linky ?
Ce compteur est présenté comme un outil essentiel à la modernisation du réseau électrique français, capable de prévenir les dysfonctionnements et d’optimiser la consommation d’énergie.
Toutefois, la transition forcée et le coût additionnel pour ceux restant sur l’ancien système peuvent sembler comme une pénalisation plutôt qu’une incitation.
Les réactions du public et perspectives futures #
Les réactions face à cette taxe sont partagées.
Certains y voient une nécessité pour garantir l’équité entre tous les usagers, tandis que d’autres critiquent une forme de coercition visant à imposer un équipement jugé intrusif.
Il est clair que cette mesure pourrait forcer beaucoup à reconsidérer leur position par rapport au compteur Linky, surtout si le refus devient financièrement pénalisant.
À long terme, il est probable que le nombre de refus diminue sous la pression des coûts croissants.
Cependant, cela soulève une question plus large sur notre rapport à la technologie et à la protection de la vie privée.
L’enjeu est de trouver un équilibre entre progrès technologique et respect des choix individuels, dans un contexte où les équipements connectés prennent une place croissante dans nos vies.
- Nouvelle taxe pour les non-utilisateurs de Linky : 6,48 euros bimestriel
- Coûts annuels pouvant atteindre 63 euros si accès refusé
- Justification : couvrir les frais de gestion des deux systèmes
- Argument d’équité tarifaire invoqué par Enedis
- Réactions mitigées, entre acceptation et contestation
- Potentiel de révision des positions face aux coûts accrus
Alors, quelle sera la suite pour les millions de Français concernés par cette taxe?
Seul le temps nous dira si cette mesure incitative se transformera en un élément de division ou de convergence dans l’acceptation du compteur Linky.
Ce qui est certain, c’est que la discussion autour de cette nouvelle taxe est loin d’être terminée.
Encore une taxe? Comme si on en avait pas assez… 😤
Est-ce que cette taxe s’applique aussi aux petites entreprises ou juste aux particuliers?
Je trouve que c’est une bonne idée, ça va peut-être encourager plus de gens à passer au Linky. 👍
Je suis contre Linky pour des raisons de santé. Cette taxe est injuste!
Encore une manière de nous forcer la main… pas cool.
Est-ce que quelqu’un sait si cette taxe est définitive ou si elle a une date d’expiration?
Quelqu’un a une idée sur comment contester cette taxe? 🤔
Ah, la belle arnaque! 😡 Payez ou payez!
Franchement, à ce stade, on paye pour respirer aussi ou bien?
Je suis passé au Linky l’année dernière et franchement, aucun regret. 👌
Un peu marre de toujours être taxé pour tout et n’importe quoi.
Sérieux? On doit payer si on ne veut pas de leur compteur? Quelle époque…
Personnellement, je trouve que c’est une bonne mesure, ça modernise notre système électrique.
C’est une atteinte à nos libertés individuelles, tout simplement.
Quelqu’un a des conseils pour économiser malgré cette taxe? 💸
Toujours plus de taxes, toujours plus de contraintes… 😒
Je comprends que la gestion de deux systèmes coûte cher, mais il y a d’autres solutions que de taxer les gens!
Comment est-ce que cette taxe va être utilisée concrètement par Enedis?
Je refuse de payer pour un service que je n’utilise pas. C’est du vol!
Quelle sera la prochaine étape? Taxer l’air que l’on respire? 😂
Linky ou pas, ça reste notre choix, non? Pourquoi punir ceux qui choisissent autrement?
Une taxe de plus, une liberté de moins. Triste réalité…
La CRE justifie cela comment exactement? Parce que payer plus pour moins de service, c’est moyen…
Super, une taxe de plus! Comme si mon budget n’était pas déjà assez serré… 😓
Ça devient compliqué de suivre avec toutes ces taxes et ces changements. 🙄
C’est une honte, ils trouvent toujours un moyen de nous faire payer plus!
Je pense que c’est une incitation à utiliser des technologies plus modernes et efficaces. Pourquoi pas après tout?
Et pour ceux qui ont déjà des difficultés financières? Ils y ont pensé à ça?